[GuadaWireless] Acerca de lo que se expuso en la reunión de comunidades sobre GW.

[Nacho]

Hola a todos,

Quería comentaros que durante la reunión de comunidades alguien en
particular constató firmemente que no se estaba dando acceso libre a la
red de GuadaWireless porque se le negó el acceso.

Si bien nos quedamos muy sorprendidos, como moderador sólo he reflejado
en el acta de reunión los comentarios, ideas y debate de todos los
asistentes con los grados de acuerdo/desacuerdo reflejados en cada punto
en general (++,--,+-...). 

El propósito de aquella reunión (y las siguientes) es conseguir volver a
comunicarnos de forma fluida -sin entrar en abanderamientos ni
reagrupaciones, basándonos en el respeto mutuo- y también fomentar la
participación para poder resolver problemas comunes, compartir
experiencias , hacer cosas juntos de vez en cuando...y evitar
malentendidos.

A estas alturas sólo queda que la persona responsable del comentario dé
un paso al frente y exponga sus diferencias con vosotros a puerta
cerrada (en privado). Intentaré llegar hasta esta persona para que entre
en contacto con vosotros.

Una vez de acuerdo o aclarado el problema me encargaré de hacerlo saber
a través de la lista de Madridwireless para corregir el malentendido. Al
margen de todo esto, espero que podamos vernos pronto. Hablaré con el
resto de grupos por si quisieran venir también.

Un saludo,
Nacho

> Y ¿puede saberse quién ha dicho eso? Imagino que alguien que nunca ha
> visto GuadaWireless.
> Nacho, os invitamos a tí y los que "según lo comentado en la reunión" 
> a venir a Guadalajara y que comprobéis cómo funciona.

> 
> El resumen es este:
> http://almenara.somostetuan.net:8080/pipermail/tetuanwireless/2007-April/000895.html
> 
> Saludos.
> 
> El jue, 26-04-2007 a las 15:17 +0200, Juan Miguel Alcarria Herrera
> escribió:
> > Habeis leido esto lo que pone en el resumen de la reunion de MadridWireless (archivo adjunto resumen-reunin.txt) sobre Guadawireless:
> >  
> > CASOS DE ÉXITO
> > ........
> > +- Guadawireless
> >    a través de las actividades y la persistencia han podido extender su red
> >    no debería ser un ejemplo a seguir porque no constituyen una red libre, según lo comentado en la reunión
> >    sin embargo, tener una asociación que les cobija les da fuerza ante las comunidades de vecinos
> >    han sabido desarrollar una red, pero no es de acceso libre - no es una free-network
> >    muy cerrados a la comunicación exterior, demasiado técnicos