[GuadaWireless] OT: La Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas (LAECAP) se vota mañana

Mie Abr 11 20:34:52 CEST 2007

He recibido este mail, creo que es importante.

Saludos

-----Mensaje original-----
De: info en linux-magazine.es [mailto:info en linux-magazine.es] 
Enviado el: miércoles, 11 de abril de 2007 16:14
Para: Alberto Perez Alonso
Asunto: La Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones 
Públicas (LAECAP) se vota mañana

Estimado Amigo de Linux Magazine,

Tras un aplazamiento de varios días, mañana por fin está prevista la votación 
en el Congreso de los Diputados de la  nueva Ley de Acceso Electrónico de los 
Ciudadanos a las Administraciones Públicas (LAECAP).

Ya solicitamos a usted en su momento su apoyo en la campaña de la 
rectificación de dicha ley (rectificación que no se ha producido) y volvemos 
a solicitarle su apoyo ahora.

El texto original de nuestra misiva está más abajo y nos gustaría mucho que lo 
leyera para poder actuar en consecuencia.

Muchas gracias por su atención

Paul C. Brown
Director de Linux Magazine

P.D.: Algunos lectores nos han solicitado que redactemos una carta modelo para 
remitir a sus señorías. No nos parece lo más adecuado, ya que creemos que son 
los ciudadanos los que deben expresar en sus propias palabras, una vez se 
hayan documentado sobre el tema, sus inquietudes con respecto a esta ley.

==================== MENSAJE ORIGINAL ====================

Estimado Amigo de Linux Magazine,

El martes que viene se vota en el Congreso de los Diputados la nueva Ley de 
Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas 
(LAECAP).

Como suele suceder en estos casos, bajo una patina de aparente respetable 
interés a favor de los ciudadanos, se esconde una velada concesión que 
convertiría en legislación un monopolio que hasta ahora sólo disfrutaba de un 
trato de favor.

Me explico. Según la redacción actual de la ley, la comunicación con y de las 
administraciones públicas se podrán realizar utilizando formatos "estándares 
internacionales aceptados". Lo que no se especifica en ningún lugar 
es "aceptados" por quién ni en base a qué. Creo que ya sabe adónde quiero ir 
a parar: Se están abriendo las puertas a la legitimación de un monopolio 
basado en formatos impuestos por las grandes empresas productoras de software 
gracias a su dominio del mercado.

Esto supondría un paso atrás en la implantación de formatos abiertos y el 
software libre en general, pero, y lo que es peor, se perjudicaría al 
conjunto de la sociedad, ya que obligaría a todo ciudadano a poseer software 
que interpretara y generase correctamente los documentos electrónicos 
necesarios para la comunicación entre ciudadanos y administraciones. En estos 
momentos, el único software capaz de generar sin ningún atisbo de error los 
formatos mencionados es producido (y protegido celosamente) por un puñado de 
empresas con aspiraciones monopolísticas claras y globales. Estas empresas no 
tienen ningún interés en el bienestar de la población y no exagero si le digo 
que, de aprobarse la ley con su redacción actual, se convertiría a toda la 
ciudadanía española en rehén de las mencionadas compañías. 

Tanto Hispalinux como FFII han propuesta enmiendas que impedirían tamaña 
barbaridad (ver http://www.hispalinux.es/node/616 y 
http://people.ffii.org/~abarrio/estandares/tabla-resumen-ejecutivo-enmiendas.pdf). 
Los partidos Chunta Aragonesista, BNG, IU, ERC y CiU apoyan dichas enmiendas, 
pero sin un mayor apoyo en la cámara, la inclusión de las enmiendas no 
prosperará.

Según alegan los que se oponen a las reformas, los formatos propietarios, los 
llamados estándares "de facto", son las que utiliza la mayoría de los 
españoles y que crearía un revulsivo entre los usuarios tener que cambiar. En 
una sociedad donde la vasta mayoría de los usuarios no sabe ni siquiera lo 
que es un formato de documento, no veo dónde está el problema.

¿Que Microsoft, por ejemplo, tiene que modificar MSOffice? Sigo sin ver el 
problema. Si el equipo de KDE, que sí, que son desarrolladores de élite, pero 
voluntarios al fin y al cabo, puede hacerlo en KOffice, MS también. La gracia 
está en que las especificaciones de formatos abiertos son, eso, abiertas, 
gratuitas y públicas. La gracia está en que *todo el mundo* puede adaptarse. 
Por eso exigimos que se utilicen.

Con incluir el formato ODF como predeterminado en futuras versiones de 
MSOffice y parchear las versiones existentes con su próximo Service Pack, 
bastará. Habrán cumplido y No hay una excusa técnica válida para no hacerlo. 
Dudo que toda la migración le cueste más de 6.000 euros y la mayoría de la 
población ni se dará cuenta del cambio.

Hay mucho más al respecto, y para que pueda crearse una opinión informada de 
una ley que afectará a todos los españoles sugiero que visite 
http://www.estandaresabiertos.com//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1, 
http://www.estandaresabiertos.com//index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=1, 
http://espana.barrapunto.com/article.pl?sid=07/03/21/1759251 y 
http://www.juantomas.net/2007/03/21/la-larga-mano-negra/.

¿Qué puede hacer usted?

Afortunadamente estamos en una época donde el individuo sí puede ejercer 
presión sobre los gobernantes y moldear la opinión pública. Sugiero que si 
tiene un blog o una página web, relate en ellos a lo que nos exponemos, 
enlace a las fuentes y transmítalas a sus colegas, socios, amigos y familia.

También puede escribir a los representantes de la cámara, la mayoría de los 
cuales tienen correo electrónico público para estos menesteres, instándoles a 
que legislen a favor de quienes les han votado, es decir, los ciudadanos.

Para un listado completo de diputados... 

* Diríjase a http://www.congreso.es/

* En el menú de la izquierda pulse en "Diputados"

* En la parte central de la página, podrá escoger el listado que desee 
pulsando en el cuadradito a la izquierda de la opción. Recuerde que la 
primera opción, "Relación de diputados en activo por orden alfabético", NO 
FUNCIONA EN FIREFOX, mostrándose una página vacía. Recomendamos "Relación de 
diputados por circunscripciones", "Relación de diputados por grupos 
parlamentarios" y "Relación de Diputados" (qué, curiosamente, es un listado 
en orden alfabético que sí funciona).

* Una vez escogida la opción deseada, y habiendo pulsado en la circunscripción 
o grupo escogido (en su caso), puede acceder ya al listado de diputados. 
Pulsando en el circulito a la izquierda del nombre se accede a sus detalles, 
incluyendo su correo electrónico y explíquele sencilla y cortésmente cuál es 
su postura y cómo cree que debería actuar el día de la votación.

Algunos lectores nos han solicitado que les mandemos un listado de los correos 
de los diputados. *NO* facilitaremos ese listado, ya que no queremos tentar a 
nadie a que haga un copia/pega y ponga todas las direcciones en un CC inmenso 
e inunde los buzones de los diputados.

En todo caso, agradecemos a nuestros lectores y colaboradores su cooperación 
en la presión por rectificar lo que, en su redacción actual, es una ley 
discriminatoria y nociva para nuestra sociedad.

Reciba un cordial saludo

Paul C. Brown
Director

Linux Magazine - Edición en Castellano
La Revista de Linux Más Completa
http://www.linux-magazine.es

Av. Juan López Peñalver, 21
29590 - Campanillas
Málaga
ESPAÑA

Tlf.: (+34) 951 010 556
Fax/Cont.: (+34) 951 010 516

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

mQGiBEHK1agRBACFAYwgyIpZ9ix92IljqzvzdPOToffnk+M6V2XVti3EuTSTY5pq
ElHQ+7fo27rB5NA+k0/Cj6siHimzevuxHFKRabDtRqrRsZfgRm82hsaVrWnn9hjV
oUF/QCxmp4G1z7eu576xZm1JBsh25svN3X4fkh29SoGbdXgle9Xpr1FivwCgla1u
DUC6fyMLBPVyci6aHZoBuYUD/0DLE/DU04r6AxEQyUop3TLJIpDU13qskyWgU65i
q4bzp+vgGoPR3Uz75tPi/w1UewTH4TzOvM7c19h3ExVpMdPvrL6C7QIkXJ7z7Ucp
fHJbtpEI7Q4M/haoLyl9RX9eF/Y3zrZgxHxdqN+h2m/Wd4qE2vTEr+fYETpAFkZb
Hk3RA/9VGEZg7h6VN1z9SWXN6iqD58s9HPyReZrrjCTUU8mh+ApVJ4HdXMYw3SpP
w444rVk72usHYTcI6vXJInfpppiCnR8WpFEoZ8DiQ7wsHIVWOkhFSwWMHhN7T0yC
oqYuz+DDUP4XuJolUZLRJ70kH0EbaMsJyCnub8Y7LLnjF1Y0EbQ8TGludXggTWFn
YXppbmUgKExpbnV4IE5ldyBNZWRpYSkgPHN1YnNAbGludXhtYWdhemluZS5jb20u
ZXM+iF4EExECAB4FAkHK1agCGwMGCwkIBwMCAxUCAwMWAgECHgECF4AACgkQ+sdB
ZSjHclHGTgCeMOIQsHZAjZocp5e18/rXYDmz0BAAmwSlx6MsctttIljf38+/iMIY
QrLIuQENBEHK1akQBADUUSaPjc8zvEjju/nLejkJ7DoO9LlNVW6Gm20/zWbCzetf
GRcwEpLRhC1M1Wzvr35+KnZ2huLGdIdm5GHkXIXxjOMb/vtXpeqtLH7ekeeaMywg
ZAEOTjI70ZzOZ+WQnCsqcORKXAbV2Dti266AEWN9lJtLZomWC7KUdkE7l2n3QwAD
BQQAv+gqFoNNsPzoFJMKg/ccRxmrjLGFZJsE07bqUFPOevYKImVqnjhug/PNIAN0
QIdSCu81nfmVaK8le4TCVt7NpKbABUPNiPhcnzYryGhJlxPs7cafbZcEXj6wgt5A
xrDTammi8pDFAsSNy2UyVL8NRjeSgNHGrgDF0/8zcLTk4y6ISQQYEQIACQUCQcrV
qQIbDAAKCRD6x0FlKMdyUSU6AKCVp4W6eVHCfsWQP0BwQ2eOyKUrZQCdE6zT1vZh
w6Rl2mgUASxF04mYc+s=
=Bq0l
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

-------------------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://guadawireless.net/pipermail/guadawireless/attachments/20070411/1e7de293/attachment-0002.pgp